Kære Bjarne Corydon

Jeg skriver direkte til dig som generaldirektør for DR, fordi jeg i dag har modtaget en henvendelse fra DR Nyheder vedrørende et kommende Kontant-program, som giver mig alvorlig anledning til bekymring for den journalistiske proces og udsendelsens grundlæggende præmis.

I henvendelsen anfører DR blandt andet, at en overlæge mener, at min rådgivning har ført til en kræftpatients død, at min rådgivning skulle være farlig og ulovlig, at jeg skulle have udsat syge mennesker for "påviselig fare", samt at jeg efter DR's oplysninger er politianmeldt af Styrelsen for Patientsikkerhed.

Det er beskyldninger af den alvorligste karakter. Det særligt bekymrende er, at DR's henvendelse fremstår, som om en årsagssammenhæng mellem min rådgivning inden for det alternative og et dødsfald allerede indgår som en etableret præmis for programmet – til trods for, at der mig bekendt ikke foreligger nogen dom, myndighedsafgørelse, retsmedicinsk vurdering eller obduktionsrapport, der beviser en sådan årsagssammenhæng.

DR bør samtidig være bekendt med, at samme fortælling allerede er genstand for en verserende klagesag ved Pressenævnet vedrørende Weekendavisen og B.T., samt en politianmeldelse af  Weekendavisens redaktør Martin Krasnik og journalist Poul Pilgaard Johnsen for bagvaskelse. 

Det materiale, der ligger til grund herfor, indeholder konkrete oplysninger, som modsiger centrale dele af fortællingen om den afdødes sygdoms- og behandlingsforløb.

Den afdøde har beviseligt ikke fulgt den plan, jeg lagde for hendes kost og kosttilskud. Det er ikke muligt at dø af noget, man ikke har taget. 

Et konkret eksempel på min bekymring opstod under Jacob Kragelunds telefoniske henvendelse til mig i går. Her blev jeg blandt andet foreholdt en besked, hvori jeg havde anbefalet Dorte Thøgersen ikke at inddrage sine læger i rådgivningen om kosttilskud, fordi de efter min vurdering ikke havde den relevante viden herom. Dette blev af journalisten vinklet som et spørgsmål om, at kosttilskuddene skulle hemmeligholdes for lægerne. Det er en afgørende meningsforskydning. At anbefale en person ikke at søge rådgivning om et bestemt område hos nogen, man vurderer ikke har den relevante viden, er ikke det samme som at instruere personen i at skjule eller hemmeligholde oplysninger. Netop denne fortolkning er allerede bestridt i den verserende Pressenævnssag.

Det øvrige materiale indeholder blandt andet oplysninger om, at den udarbejdede kosttilskudsplan ikke blev fulgt eller fuldt indkøbt, at den afdøde anvendte andre behandlere og behandlinger, og at der var tale om et komplekst, fremskredent kræftforløb med flere samtidige behandlinger. Der foreligger endvidere videnskabeligt materiale, som nuancerer det grundlag, hvorpå dosering af blandt andet D-vitamin kategorisk kan betegnes som uforsvarlig eller farlig.

Jeg skal derfor udtrykkeligt anmode om, at DR – inden udsendelsen færdigproduceres eller publiceres – på relevant ledelsesniveau forholder sig til, om programmets centrale og særdeles belastende præmisser er tilstrækkeligt dokumenterede, om de modstående oplysninger er undersøgt, og om DR reelt er åbent over for, at den årsagsfortælling, programmet synes at bygge på, kan være forkert.

Jeg stiller naturligvis relevant dokumentation til rådighed for DR. Jeg forventer samtidig at få en reel mulighed for at imødegå de konkrete beskyldninger og det faktiske og lægefaglige grundlag, som DR agter at basere dem på. Et TV-interview kan efter min opfattelse ikke i sig selv erstatte DR's selvstændige pligt til at efterprøve så alvorlige beskyldninger.

Jeg anmoder ikke om særbehandling eller om at blive friholdt for kritisk journalistik. Jeg anmoder om, at DR lever op til de krav om dokumentation, fairness og kildekritik, som må gælde med særlig styrke, når et public service-medie over for offentligheden risikerer at kæde en navngiven person sammen med et andet menneskes død.

Da DR selv har anmodet om et hurtigt svar med henvisning til den igangværende produktion, beder jeg om en skriftlig kvittering for modtagelsen af denne henvendelse senest mandag den 24. august 2026 kl. 12.00 samt bekræftelse på, at henvendelsen er videreformidlet til den relevante redaktionelle ledelse.

Jeg ser frem til at høre fra dig.